Dear All,
今天我第一次聽到這樣的說法，起因在於和某位同事的對話，對方說他不想當好人，我就說這個年代真奇怪，大家都不想當好人，結果就得到這樣的說法：「當好人只有永遠的退步」。
我是不大清楚這個年代大家對好人的定義和過去有什麼差別，不過看起來「好人」似乎成為一個帶有不是那麼正面意函的詞了。如果從中文的角度來解釋，這是語言的變遷，在某種年代語境下，原本正面或負面的辭彙，會因為地域性基於不同的原因導致使用習慣的轉換，讓原本的詞意由正轉負或是由負轉正；另一種解釋就得從次文化下去看，現在這一輩的年輕人多半把「好人」拿來當作婉拒或是嘲笑一個人時所用，有些人或許沒有負面的意思，不過也有不少人是帶負面在用這個詞語。
我想了想，「好人」這兩個字被拿來指稱的對象，許多都是過去可以被稱為「古道熱腸」的人，不過現在這樣的人卻會被視為「利用的工具」，或者是「討好人的人」，這些人沒有太多的個人特色，比較專注在自己的世界，很多通常和「宅」畫上等號，這裡的「宅」是大家口語常說來自日語「御宅族」的「宅男」一語。因此我們可以推論，現在的價值觀和過去的價值觀已經轉向，從多數認知轉向個人為主的自我價值的年代，而現在的自我價值和過去相比，往往敷淺許多，很多都是由外在因素、功利主義在支撐，有錢、時髦、會玩成為自我價值展示的主要成份，努力與熱心的結果只會得到肯定，卻不會獲得認同，很明顯這是一種急功近利的結果。
當我聽到「當好人只有永遠的退步」時，我不知道該如何去詮釋這句話，不過可以說在情感上我是感到難過、難以接受的。但是現實之中，我們確實在往這樣的價值觀靠攏，在小環境中個體不斷被放大，群體不斷縮小，人和人的相處變得越來越表面和浮誇，沒有太多本質的認識，這樣的感覺真的很差...
今天我第一次聽到這樣的說法，起因在於和某位同事的對話，對方說他不想當好人，我就說這個年代真奇怪，大家都不想當好人，結果就得到這樣的說法：「當好人只有永遠的退步」。
我是不大清楚這個年代大家對好人的定義和過去有什麼差別，不過看起來「好人」似乎成為一個帶有不是那麼正面意函的詞了。如果從中文的角度來解釋，這是語言的變遷，在某種年代語境下，原本正面或負面的辭彙，會因為地域性基於不同的原因導致使用習慣的轉換，讓原本的詞意由正轉負或是由負轉正；另一種解釋就得從次文化下去看，現在這一輩的年輕人多半把「好人」拿來當作婉拒或是嘲笑一個人時所用，有些人或許沒有負面的意思，不過也有不少人是帶負面在用這個詞語。
我想了想，「好人」這兩個字被拿來指稱的對象，許多都是過去可以被稱為「古道熱腸」的人，不過現在這樣的人卻會被視為「利用的工具」，或者是「討好人的人」，這些人沒有太多的個人特色，比較專注在自己的世界，很多通常和「宅」畫上等號，這裡的「宅」是大家口語常說來自日語「御宅族」的「宅男」一語。因此我們可以推論，現在的價值觀和過去的價值觀已經轉向，從多數認知轉向個人為主的自我價值的年代，而現在的自我價值和過去相比，往往敷淺許多，很多都是由外在因素、功利主義在支撐，有錢、時髦、會玩成為自我價值展示的主要成份，努力與熱心的結果只會得到肯定，卻不會獲得認同，很明顯這是一種急功近利的結果。
當我聽到「當好人只有永遠的退步」時，我不知道該如何去詮釋這句話，不過可以說在情感上我是感到難過、難以接受的。但是現實之中，我們確實在往這樣的價值觀靠攏，在小環境中個體不斷被放大，群體不斷縮小，人和人的相處變得越來越表面和浮誇，沒有太多本質的認識，這樣的感覺真的很差...
